İSKİT, ETRÜSK, HUN TÜRKLERİ
![]() |
İskit Türklerinin Eserlerinden, Kul-Oba Kurganı, Kerç Yarımadası, Kırım |
Adile Ayda
“Türklerin İlk Ataları” Kitabından
İskitlerin Türk soyundan olduklarına dair deliller Bizans kaynaklarında da vardır. Bu kaynakların en önemlisi, Bizans İmparatoru ikinci Justinus tarafından, M.S. 568 de, Batı Göktürk İmparatoruna elçi olarak gönderiIen Zemarkos'un yolculuğunu ve Türk İmparatoru tarafından kabul edilişini anlatan tarihçi Menander'in eseridir.
Fransız bilim adamı Edouard Chavannes'in bu kaynaktan yararlanarak, Batı Göktürkleri hakkında yazmış olduğu eserde, İskitlerle Türklerin aynı kavim olduları Bizanslıların gayet iyi bildiklerini gösteren cümleler vardır. Bunlardan ikisini misal göstermekle yetineyim :
I - Zemarkos Bizansa döndükten sonra kendi lmparatoruna şunları söyler :
“Bugün Türk adını verdiğimiz millete Eskiden İskit denirdi”
2 - Türk Hakanının Orhon harfleriyle yazılmış mektubunu imparatoruna sunarken de, Zemarkos şöyle der: "Bu mektup İskit işareleriyle yazılmıştır" .
Batılıların İskitleri İranlı gibi gösterme gayretleri yanında, bir de Rusların İskitleri kendi ataları gibi gösterme çabaları vardır. Bu bakımdan en başta Samokvasof'un ismi zikredilmelidir. Bir de, çok kimsenin İngiliz zannettiği. bir İngilizle evli Rus kadını vardır : Tamara Talbot Rice. Bu yazar 1957’de "The Scythians" adlı bir eser yayınlamış ve bu eserinde gayet sinsi ve dolambaçlı yollardan, İskitIerin Rusların ataları oldukları kanaatini uyandırmaya çalışmıştır. Bunun için de, Rusların güzel sanatlar alanında İskitlerin varisleri oldukları fikrini telkin etmeye gayret etmiştir : yok Rusyanın filan bölgesinin halkı bugün bile, İskit motiflerini örtüler ve havlular üzerine işlerlermiş, yok falanca vilâyetin köylerinde, Rus köylüleri, İskit sanatını devam ettiren tahtadan oyuncaklar yaparlarmış...
Burada, "Etrüskler" faslımızla da ilgisi olan çok önemli bir açıklamada bulunmamıza sıra gelmiştir:
Bir çok sanat tarihçisinin farkında olmadığı şu gerçek vardır ki, İskit sanatı, Batı dünyasının hayran olduğu ETRÜSK SANATI ile tıpatıp aynıdır. Dikkat edilirse, "benziyor" demiyorum. "aynı" diyorum. Fakat uzmanlaşma belâsı yüzünden ne Etrüskologların bundan haberi vardır ne de İskit sanatı uzmanlarının... Tahminime göre, bazı Rus bilginlerinin haberi vardır ama, onlar da susmayı uygun görmektedirler .Elbette ki, Etrüskler, politik bağımsızlıklarını kaybettikten sonra , sanat alanında da hakimiyetlerini kaybetmeye ve Yunan sanatından etkilenmeye başlamışlardı. Fakat o dönemde Lâtinler de , her alanda, Yunanlıların etkisinde idiler.
Evet, Etrüsk sanatı ve İskit sanatı aynıdır :
Aynı "Hayvan üslûbu", aynı konular, ayni motifler; aynı teknik, ayni realizm, ayni canlılık...
Bu , Etrüsklerin Proto Türk olduklarının en önemli delillerden biridir. Çünkü artık Türk olduklarına şüphe olmayan Hunların sanatı İskit sanatının devamıdır.
Adile Ayda'nın Konu İle İlgili Makalesi
Yorumlar
Yorum Gönder