MACARLAR TÜRK MÜDÜR ?
Doç.Dr.Osman Karatay ve Yrd.Doç.Dr. Serkan Acar'ın "Doğu Avrupa Türk Tarihi" Kitabından
Macarların Doğu ve Batı kaynaklarınca "Türk" adlanması bir dönem Göktürk veya Hazar egemenliğinde yaşamalarına bağlanarak geçiştirilir. Macarların ne zaman ve ne kadar Göktürk egemenliğinde yaşadıklarını bilmiyoruz. "Türk" isminin etnik içerikli olmayıp, bir hayat tarzını anlattığı iddiaları vardır. Ancak nedense aynı kaynaklar aynı hayat tarzına sahip insanları kendi etnik isimleriyle çağırırken Macarlara "Türk" diyorlar. Bunun açıklaması olamaz.
VI yy.dan itibaren eski "Scyth" veya "Hun" kelimelerinin yerini Türk'ün aldığı ve halkların bu isimle adlandığı iddiaları da doğru değil; halklar kaynaklarda kendi adlarıyla ve daha bir sürü çeşni ile anılırlar. Bu şekilde özellikle Doğu Hristiyan kaynaklarında "Türk" diye adlandırılan başka bir halk bilmiyoruz. Hazarlara arada bu atıf yapılır.
![]() |
Macaristan Tatabanya İli Tuğrul Kuşu Anıtı |
İslam kaynakları durumun farkındadır ve Türk'ü üst isim olarak kullanırlar, altında topluluk ismini verirler. Macarlar bu şekilde bir Türk kabilesidir. Öte yandan Göktürk bağlantısı bu şekilde adlandırmanın kaynağı olsaydı, Hazarlar, Bulgarlar, Peçenekler vs. için de öyle denirdi. Halbuki herkes kendi adıyla anılıyor ve Macarlar haricinde kimseye Türk denmiyor. O kadar ki, Konstantinos Oğuzlara bile Türk demez. Ve o dönemde bu kullanım o kadar çok geneldir ki, X.yy ortalarında oluşturulan il Macar piskoposluğuna da "Episkopos Tourkias" denirdi.
Doğu Avrupa Türk Tarihinin Ana Hatları
Eski Macar Kişi Adlarında Doğu Unsurları
Nemeth’e Göre Eski Türk-Macar münasebetleri
Mişerler,Başkurtlar ve Dilleri
Yorumlar
Yorum Gönder